网络公共领域的功能与局限性==cdfds

   [摘要]网络空间，不衔接人与人沟通的特定场域，它也由此人们社会实践的模式。并形型社会沟通的规则和秩序。它逐渐地人们的日常生活中，生活过程理所当然的一，上网的，有些上网者也在自觉与不自觉地了对社会事件的评价，发出自身内心的呼声，展示了认同的正义和公平感觉。进而，网络促动了对社会事件的公共。
　　[关键词]公共领域；网络公共领域；公共
　　
　　网上公共领域的空间构成通常有两大类：是民间；是设定平台。前者为网上的论坛社区、新闻社区、博客社区和沟通的聊天社区等；后者是设定的，希望上网者多的意见平台等。本文将网络公共领域的功能及其局限性。
　　
　　一、网络公共领域的功能
　　
　　(一)空间平台。互联网公共论坛为新兴的公共领域了性。公共领域意见交流网络。互联网公共领域正是在交往过程中产生的社会空间。借助网络技术沟通。网络上的社会性软件，人们媒介网上文本，包括音频和视频，交流相遇。排除了现实背景等沟通的外在情境因素，网络的便利性特点使沟通情境扩展到更的公众中。空间沟通呈多元，以便发言者的意见和理由被理解，说服和者的。，互联网公共领域中因其主题排列式的结构，能使交流在不排斥各方加入的前提下仍能各个主题展开，并保留后续的空间。
　　(二)助力了决策过程。温家宝在记者招待会(2010年3月14日)上的开场白说，“昨天我浏览了一下新华网，知道我开记者招待会，竟然给我了几百个问题。对国事的，深深感动了我。许多建议和意见是值得我和考虑的。”可见，的网络交流有助于决策过程。公共领域中的者中着潜在的利益者，比决策者更敏感、更地反映社会问题。公民对该论题的反复，逐渐从感性认识上升到理性分析，构成公共利益诉求。将言论的力转化为决策权力，正是民主进程中所倡导的。这里需要指出的是，公共领域的问题，有助于决策，也有助于组织机构决策和个人决策。
　　(三)激发民众智能资源。应该看到，公共话语空间是民间智慧的集散地。从社会发展的角度来看，网络公共话语空间挖掘和民智资源社会进步的地方。民间富有智力资源，许多有价值的民间智能在网上良性的议题，一传统媒体对网上的舆论话题的报道，使之更快地在网络上扩散，继而又会引起更多传统媒体的关注，从而引起社会的注意或对其，或改造现实的目的。另一，层也开始对网上舆论了越来越多的关注。的大会期间，许多网民建言献策，不乏真知灼见。强国论坛直接将精华贴放到了网页面，可见对其。新华网“代表委员之声”，网的“面对面”、“给捎句话”等栏目都挖掘和了民智资源，还了媒体间互动。
　　(四)有助于社会认同与共识。(1)人们网络公共领域的互动交流，不同的观点相交碰撞，新的观点和想法，有助于更的认同与共识。(2)网络公共领域的，管理者可以从网络上地到当前社会的舆论焦点、热点、情绪倾向等，把握社会发展的特点和方向，从而制定的措施来解决和应对问题。社会整体结构的组成，网络公共话语空间的对社会的整体设计和演进有着特定的参照价值和内在意蕴。(3)有助于认同危机。表明，当个体和社会丧失沟通的连结。社会认同的危机便会。社会认同危机，始于社会沟通的不顺畅，人们无法凭借沟通的程序和学习的社会公共事务，变得不社会事务，而而的沟通平台可以社会认同危机。

　　(五)提升民众的民主和意识。网络社会的迅速发展，民众在网上发表的观点多起来了。任何人都有乐意发表言论的心理倾向，只要“低成本”、便捷表达，上网者都会在网上选择的渠道发布的观点或看法。当有人的看法或观点被人认同和赞许时，就会激励人们更踊跃地发表言论。潜力逐渐凸现，势必对民主进程的、社会秩序的稳定、决策的优化等的作用。可以说，网络最的参政议政场所。互联网公共领域的空间里，一，信息的交流、协商和综合，让人们感到了个人视野的有限，受到启示和唤醒，看到了对待社会事件的，个人的力量的，需要更多的人的理性支持，大的公共领域空间。另一，上网者在网络空间平等的话语权，感到了话语权的价值和意义。在互联网上与公民的，在某些时刻间接或直接地与政治权威的对话、协商，者愈加意识到运用协商的权利及民主法治进程的性，在今后会自觉地采用、交流的来、公共事务决策。
　　(六)社会安全阀作用。，人们在网络上可以畅所欲言，随意交流的看法，程度地释放了情感，了情绪张力。，互联网公共论坛的互动交流，所的社会认同会消解(当然也会增长)社会发展过程中的不稳定因素。比如有时有些怨气，交流后疏解。这在程度上阻碍了极端和极端情绪以不恰当的表达宣泄。。互联网公共论坛的协商和政治的包容性，为民众情绪了和空间。互联网公共论坛在政策的合法性，维持政治系统的稳定也大有可为。互联网公共论坛公开协商社会问题政策建议，在民主的政治过程中合法性，较之传统更为。
　　
　　二、网络公共领域的局限性
　　
　　当然，网络上的公共领域实践也有的局限性，主要在情绪化的非理性。
　　，在性的伴有感性化和情绪化。怎么想的就怎样说，带有情绪资源。激昂中语言会带有夸张或过分强调自身所的观点，语言组织少有逻辑，失之恰当。网络世界里的身份面具，使网上舆论更随意性，网民在时不必为说过的话任，语言中带有侵犯倾向，有时纯粹是某种情绪的宣泄。有些事件的，带有的文化价值，又情绪化的舆论更有感染力，情绪可以更快地在网络上散布开来，情绪越来越激昂，这在程度上会网络舆论的“动物狂奔”状况。
　　，沟通中的非理性。主要在不会问题，时一说话争论，然后就发展成辩论，再发展下去争吵，接着吵架、对骂、侮辱对方。的沟通，是反省的言论，辨析对方的言谈，平和交流，互相体谅，进而的共识，或对方的观点或的观点。
　　网上公共空间有其特定的和的社会功用。的是对社会事件发展进程的关注和干预，关注和干预了网络网民较强的公共意识，而且在增长。，网民的公共客观上在着社会事件的进程及结果。

本篇论文来自www.cdfds.com［论文资源库］收集与整理，感谢原作者！

上一个文章： 关于网络环境下自主学习模式的探析==cdfds

下一个文章： 没有了

查看本站更多关于网络公共领域的功能与局限性==cdfds文章